1666: Amsterdam abandonne complètement l’IA générative après la polémique

Panache ne veut plus utiliser d’IA générative pour 1666: Amsterdam. Interrogé directement à la Gamescom, Patrice Désilets affirme que les outils utilisés pendant les premières étapes du développement ont maintenant été retirés et que son équipe n’en utilisera plus pour la suite du projet.

C’est un changement assez net par rapport aux déclarations qui avaient suivi la découverte de contenus générés par IA dans le prologue du jeu. À l’époque, Panache avait surtout expliqué que ces éléments provenaient de la conception et de la préproduction, avant d’être supprimés de la version destinée aux joueurs. Désilets va désormais plus loin : selon lui, l’IA a été totalement retirée du processus et ne reviendra pas.

La polémique avait éclaté après le prologue

Tout était parti de plusieurs éléments repérés par les joueurs après la présentation de 1666: Amsterdam au Summer Game Fest. Des assets liés au projet avaient été identifiés comme générés par IA, poussant Panache à reconnaître l’utilisation de ces outils pendant la production. Désilets avait ensuite provoqué une nouvelle vague de réactions après avoir expliqué que son équipe avait fini par être tellement habituée à certaines images qu’elle ne réalisait parfois même plus lesquelles venaient d’une IA.

Cette nouvelle déclaration à la Gamescom vise clairement à fermer le dossier. Le créateur d’Assassin’s Creed précise que l’IA servait surtout à générer rapidement des variations pendant les premières phases créatives, mais affirme que le contenu actuel de 1666: Amsterdam n’en contient plus. L’accès anticipé, disponible depuis le 25 août sur Steam et l’Epic Games Store, doit maintenant évoluer pendant environ un an avec plusieurs mises à jour importantes.

C’est surtout le nouvel engagement de Panache qui mérite d’être retenu ici. Le studio avait déjà promis de retirer les assets problématiques ; il promet désormais de ne plus utiliser du tout l’IA générative pour poursuivre le développement. Une position beaucoup plus radicale que celle défendue par Désilets encore quelques semaines auparavant.

Sign Up to Our Newsletter

Be the first to know the latest updates